İLK DURUŞMA YAPILDI
Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tutuklu sanıklar Fatih Demir, Ferhat Yılmaz, Fahrettin Öztürk ve Turgut Kundakçı hazır bulundu. Savunmasını yapan Ferhat Yılmaz, Fahrettin Öztürk ile 2017 yılının Mayıs ayında motosiklet derneğinin panayırında tanıştıklarını söyledi. Olay günü Fahrettin Öztürk’ün saat 20.21’de kendisini aradığını söyleyen sanık Ferhat Yılmaz , “Buraya gelmen gerekir’ dedi. Buna mana veremedim. Ağlamaklı, korkmuş bir ses tonuyla ‘acil gelmen gerekir’ diye söyledi. Taksi ile Fahrettin’in attığı pozisyona gittim. Fakat attığı pozisyonda kimse yoktu, kendisini aradım, ‘Geliyorum’ dedi. İş yerinden aracı alıp geldi. Otomobile bindiğimde ‘Ne oldu?’ dedim. ‘İş yerine gidince anlayacaksın’ dedi. İş yerine girdiğimizde yeniden sorduğumda ‘Amcamı öldürdüm’ dedi. Olağanda güler yüzlü birisidir. Fakat o gün Fahrettin terliyor, kızgın ve korkmuştu” dedi.
SALONDAKİ TAARRUZ ÖNLENDİ
Bu sırada vefat eden Rıfat İstek Öztürk’ün oğlu Ahmet İhsan Öztürk, sanık Fahrettin Öztürk’e duruşmada saldırdı. Duruşma salonunda bulunan jandarma ve polis saldırıyı önledi. Fakat müşteki Ahmet İhsan Öztürk küfürler ederek saldırma teşebbüsüne devam etmesi üzerine salondan çıkarıldı.
“BEN BİRİNCİ İŞYERİNE GİRDİĞİMDE MAKTÜLDE HİÇBİR CANLILIK BELİRTİSİ GÖRMEDİM”
Fahrettin Öztürk’ün farklı bir ruh hali olduğunu, delirdiğini düşündüğünü anlatan sanık Ferhat Yılmaz, Öztürk’ün cesedi nasıl modüllere ayırdığını da detaylarıyla anlattı. “Manzarayı görünce elim ayağım boşaldı” diyen Ferhat Yılmaz, ” Bu türlü bir duruma nasıl geldim, bunun içinden nasıl çıkarım, üzere kendi kendime sorular sorarken Fahrettin, amcasını başından vurduğunu söyledi. Ortada bir silah var, bıçak kullanılmış ben bu sorular yanında bana ziyan verebilir, üzere düşündüm. Oradan kaçmayı düşündüm. Lakin bulunduğumuz yer dağ başı… Ben ne yapacağımı düşünürken Fahrettin yarım saat sonra poşetlere uzuvları koydu. Evvelce çek çekli tekerlekli valiz hazırlamıştı. Cesedin gövde kısmını bu valize koydu. Poşetleri araca koydu. Ben hiçbir sürecinde ona yardımcı olmadım. Büsbütün kendisi parçalayıp araca koydu. Etrafı temizledi. Ben birinci iş yerine girdiğimde maktulde hiçbir canlılık belirtisi görmedim.” dedi.
“CESEDİN PARÇALANMASINA VE ATILMASINA YARDIM ETMEDİM”
Birlikte yola çıktıklarını, Fahrettin Öztürk’ün viyadükte durduğunu ve valizi indirdiğini söyleyen sanık Ferhat Yılmaz, “Ben yalnızca gerisinden gittim. Rastgele bir şeye temas etmedim. Valizin fermuarını o açtı tekrar yan çevirdi fermuarın açmak suretiyle vücut kısmını viyadükten yuvarladı. Yeniden valizi araca koydu. Ben bunlara katılmadım. Tekrar araca bindik. Hala titriyordum. Huduttan ‘Aracı yavaş yavaş kullan’ diye söyledim. Kadıköy’e geldik. Araçtan indik. İş yerinde eşime ‘Çay falan yap’ diyerek mutfağa gönderdim. Fahrettin, Fatih ve Turgut’a çuval muval bir şeyler ayarlayın’ dedi. Çocuklar sebebini sormadı. Fahrettin otomobilden 2 yahut 3 poşeti çıkarttı ve çocukların getirdiği poşetlere ikinci bir poşet koydu ve bantladı. Fatih ve Turgut bantlamaya yardım ettiler. Lakin neyi bantladılar bilmiyorlardı. Fahrettin de ben de rastgele bir şey söylemedik. Hatta ‘Abi ne bunlar?’ diye sorduklarında ‘Boşver sonra konuşuruz’ diye ben de Fahrettin de karşılık verdik. Fahrettin ‘Bunları atalım’ diye ortaya söyledi. Fahrettin araca geçti . Araca Fatih ve Turgut da bindi. Yarım saat sonra geri geldiler poşetleri atmışlardı. Eşimle konuta gittim, sabaha kadar uyuyamadı. Daha sonra fazla dayanamadım eşime anlatmaya karar verdim. Anlatmaya başladığımda polisler geldi. Olayı inkar etmedim. Ayrıyeten Fahrettin amcasının despot bir tutum gösterdiğini, daima sürücülüğünü yaptırdığını, kendisinde özel hayat bırakmadığını, emekçilere ve ailesine makûs davrandığını söylüyordu. Ayrıyeten babası yarı felçli olduğu için Fahrettin’in babası hakkında birtakım olumsuz telaffuzlarda ve küfürlerde bulunuyormuş. Fahrettin bunları yüzeysel söyledi ayrıntı vermedi. Fahrettin ile amcası ortalarında zahmet olduğunu söylerdi fakat amcasını öldürmeye yönelik kastı olduğundan bahsetmezdi. Arbede edebileceklerini düşündüm fakat öldürebileceği hiç aklıma gelmezdi. Ben rastgele bir halde cesedin parçalanmasına ve atılmasına yardım etmedim. “
“POŞET İÇERİSİNDE İNSAN MODÜLÜ OLABİLECEĞİNE DAİR BİR HİS DUYMADIM”
Sanık Fatih Demir de attıkları poşetlerde hata konusu olabilecek bir şey olduğunun aklına gelmediğini söylerken, öbür sanık Turgut Kundakçı da “Çöp poşetlerini poşetlerin içerisine koyduk. Biz de yardım ettik. Ferhat hiçbir biçimde yardım etmedi. Ben poşet üzerinde kan görmedim. Bunun içerisinde insan kesimi olabileceğine dair bir his duymadım. Bu poşetleri otomobile Fahrettin koydu ben yardım etmedim. ” dedi.
“BU KADAR PARA ORTADA YOK, CİNAYETİN PLANLANARAK İŞLENDİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM”
Müşteki Meryem Öztürk de eşinin sanık Fahrettin Öztürk’ü sevdiğini ve güvendiğini belirterek, şunları söyledi:
“Benim eşim, bir kardeşi ve Fahrettin’in babası 3 ortaktılar. Fakat başka kardeşi diğer iş yaptığı için ayrıldı. Fahrettin’in babası rahatsızdı bu yüzden tüm işleri eşim yapıyordu. Fakat eşit para alıyorlardı. Hasta diye ağabeyine hiçbir laf etmezdi, severdi. Eşimin öldürüldüğünü haberlerden öğrendim. O periyotta biz mesken bakıyorduk. 900 bin TL ve 1 milyon ortası bir sayıyla mesken alacaktık. Kredi ile almak istemiyorduk. Eşim bu paramızın biriktiğini söyledi. Fahrettin ismine özel paramızın ve şirket paralarının bulunduğu bankadaki hesapta 200 bin Euro olduğunu biliyordum. Lakin Fahrettin lütfetmiş yalnızca 30 bin eurosunu bırakmış. Oburlarının hepsini almış. Ayrıyeten 15 tatilde oğlum işe gitmişti. İş yerindeki kasaya eşim açtığında dolar ve eurolar balya balya varmış. Olay sonrası kasadan yalnızca eşimin cep telefonu çıktı. Ben bu cinayetin para nedeniyle işlendiğini düşünüyorum. Eşim ile Fahrettin ortasında rastgele bir sorun yoktu, eşimin ona ve çalışanlarına makûs davranması üzere bir durum kelam konusu değildir. Cezalandırılmasını istiyorum. Tartışma nedeniyle bu olayın olacağını düşünmüyorum. Bu kadar para ortada yok, cinayetin planlanarak işlendiğini düşünüyorum. En ağır formda cezalandırılmasını istiyorum” diye konuştu.
SANIKLARIN BANKA HAREKETLERİ İNCELENECEK
Söz verilen sanık Fahrettin Öztürk, ailesinin avukatını azlettiğini belirterek, Baro’dan kendisine avukat talep etti. Bir sonraki duruşmada sanık Fahrettin Öztürk’ün savunmasının alınmasına karar veren mahkeme heyeti, 4 sanığın cinayetten 3 ay ve 3 ay sonraki banka hareketlerinin incelenmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
İDDİANAME
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianameye nazaran olay 26 Şubat 2019 tarihinde Başakşehir’de işlendi. Fahrettin Öztürk, Ferhat Yılmaz’dan temin ettiği silah ile iş yerinin banyo kısmında abdest alan amcası Rıfat İstek Öztürk’e silahla ateş etti. Amca Rıfat İstek Öztürk yere düştü. Fahrettin Öztürk ve Ferhat Yılmaz, vefatından emin olamadıkları Rıfat İstek Öztürk’ün bıçakla boğazını kesti. Fahrettin Öztürk ve Ferhat Yılmaz, gerçekleştirdikleri öldürme aksiyonunun kanıtlarını gizlemek hedefiyle Rıfat İstek Öztürk’ün başını vücudundan, kollarını dirseklerinden, bacaklarını da diz kapağından olmak üzere bedeninden ayırdı. Rıfat İstek Öztürk’e ilişkin cesedi modüllere ayıran Fahrettin Öztürk ve Ferhat Yılmaz, ceset modüllerini valize ve poşete koydu, araca yükledi. Fahrettin Öztürk ve Ferhat Yılmaz ile Yavuz Selim Köprüsü’nü geçerek, viyadük üzerinde durdu, maktulün beden modüllerini valizden çıkartarak viyadükten aşağıya attı. Ferhat Yılmaz, Fahrettin Öztürk ile lokale gitti. Lokalde bulunan Fatih Demir ve Turgut Kundakçı yaşanan olayı Ferhat Yılmaz ve Fahrettin Öztürk’ten öğrendi. Hata kanıtlarını gizleme aksiyonuna Fatih Demir ve Turgut Kundakçı’nın iştirak etti. 4 sanık maktulün cesedine ilişkin kollar, bacak ve baş kısmı ile kıyafetlerini başka ayrı poşetledi ve araca yükledi. Araca binen 4 sanık buradan ayrılarak ayak kesimlerinin bulunduğu poşeti Kadıköy’de, öbür kesimleri da farklı bir çöp konteynerine attı. İddianamede Fahrettin Öztürk (32) ile Ferhat Yılmaz’ın (37) “Canavarca hisle yahut eziyet çektirerek taammüden öldürme”, “Suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” ve “”Ateşli silahlar ve bıçaklar ile öteki aletler hakkında kanuna muhalefet” kabahatlerinden birer sefer ağırlaştırılmış müebbet ve 1.5 yıldan 8’er yıla kadar hapislerini talep edilirken, sanık Fatih Demir (29) ve Turgut Kundakçı’nın (26) “Suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme” kabahatinden 6 aydan 5’er yıla kadar mahpusları isteniyor.