Ankara’da üniversite öğrencisi Şule Çet’in (23) bir plazanın 20’nci katından kuşkulu bir formda düşerek hayatını yitirmesi ile ilgili davada mahkemeye sunulan bilimsel mütalaada, kıymetli bilgilere yer verildi.
Sabah’ın haberine nazaran, Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi İsimli Tıp Anabilim Kısmı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Çağlar Özdemir tarafından hazırlanan raporda Şule’nin düştüğü yerin pozisyonu, düşüş açısı ve ayakkabısının kolunun altında olmasının intihar halinde yorumlanmayacağını belirtildi.
Şule Çet’in düştüğü yer ile bina ortasında 4 metre uzaklık olduğu belirtilen raporda “Şule Çet’in, hür düşme ile yatay planda yaklaşık 4 metrelik bir arayı kat etmesi mümkün olmayıp, bu uzaklığın kat edilebilmesi için Şule Çet’in diğer kişi ya da şahıslarca pencereden boşluğa gerçek atılması ya da kendisini ittirmesi sureti ile bir sürat kazanması gerekmektedir” denildi.
‘YETERLİ VAKİT YOK’
Rapordaki uzman görüşüne nazaran Şule Çet’in, argüman edildiği biçimde pencereden aşağıya sarkması ve Çağatay Aksu’nun onu düşmeden yakalamaya çalışmasının mümkün olmadığı, sanığın Çet’i koşup havada yakalaması için kâfi vakit bulamayacağı belirtildi. Şule Çet’in sav edildiği üzere kendini aşağıya bırakma uğraşı içinde olması halinde, ya ‘ellerini pencereye koyup başı pencere aralığına girecek formda zıplaması ya da daha kolay bir biçimde pencere önündeki sehpaya çıkarak misal bir harekette (bir nevi balıklama tabir edilen atlama pozisyonu) bulunması’ gerektiği kaydedildi.
BÜYÜK ÇELİŞKİ VAR
Mütalaanın sonuç ve kanaat kısmında davanın seyrini etkileyebilecek kıymetli tespitler yer aldı. Sanık Çağatay Aksu’nun olayın meydana geliş formuyla ilgili anlatımları ile olay yerinde elde edilen bulgu ve tespitlerin birbiriyle çeliştiğine dikkat çekildi. Şule Çet’in düşüşüyle ilgili bilimsel değerlendirmelerde de bulunulan raporda, Çet’in düştüğü yere lakin kişi ya da bireylerce binadan atılması yahut itilmesi durumunda ulaşabileceği belirlendi.