Can pazarı yaÅŸanırken yaptıkları dehÅŸete düşürdü: Parayı Aleyna’nın hesabına yatırın

Olay, 8 Kasım 2025 tarihinde Dilovası Mimar Sinan Mahallesi Mimar Sinan Caddesi’ndeki bir parfüm dolum tesisinde meydana geldi. Tesiste çıkan yangında Hanım Gülek (65), Esma Dikan (65), Åžengül Yılmaz (55), Tuncay Yıldız (48), TuÄŸba TaÅŸdemir (18), Nisa TaÅŸdemir (17) ile Cansu EsatoÄŸlu (16) hayatını kaybetti. SoruÅŸturma kapsamında hazırlanan ve Gebze 7. Ağır Ceza Mahkemesince delil yetersizliÄŸi gerekçesiyle iade edilen ilk iddianame, eksikliklerin giderilmesinin ardından kabul edildi. Tutuklu şüpheliler Ä°smail Oransal, Altay Ali Oransal, Aleyna Oransal, Gökberk Güngör, Ali Osman Altay, Onay Yürüklü, Ãœnal Aslan, Güven DemirbaÅŸ ve tutuksuz sanık Ömer Akat ile soruÅŸturma sürecinde cezaevinde geçirdiÄŸi kalp krizi sonucu yaÅŸamını yitiren KurtuluÅŸ Oransal’ın da aralarında bulunduÄŸu 16 kiÅŸi hakkında dava açıldı.

PATLAMANIN NEDENÄ° STATÄ°K ELEKTRÄ°K VE TEMAS ARIZASI

Ä°ddianamede yer alan bilirkiÅŸi raporunda, patlamanın üretim sırasında etil alkol aktarımı esnasında oluÅŸan statik elektrik boÅŸalması ve ekipmanlardaki elektriksel temas arızasından kaynaklandığı belirtildi. Ex-proof (patlamaya karşı korumalı) ekipman, topraklama ve havalandırma sistemlerinin bulunmamasının alevlerin kısa sürede yayılmasında etkili olduÄŸu vurgulanan raporda, iÅŸ yerinde yangın merdiveni, otomatik söndürme sistemi, alarm ve diÄŸer güvenlik önlemlerinin olmadığı kaydedildi. Raporda binanın yapı kullanım izin belgesi olmadan imalathane olarak kullanıldığına, iÅŸ güvenliÄŸi ve itfaiye uygunluk onayının alınmadığına dikkat çekildi. BilirkiÅŸi heyeti, yangının sabotaj veya kasıtlı bir eylem sonucu deÄŸil, teknik yetersizlik ve ihmaller zincirinden kaynaklanan “öngörülebilir ve önlenebilir bir endüstriyel kaza” olduÄŸu kanaatine vardı.

KUSUR DURUMLARI BELÄ°RLENDÄ°

BilirkiÅŸi raporuna göre, iÅŸletmeci Ravive Kozmetik yönetimi ile Ä°smail Oransal, Altay Ali Oransal ve soruÅŸturma sürecinde vefat eden KurtuluÅŸ Oransal “asli ağır kusurlu” bulundu. Binayı kiraya veren eski mal sahibi Güven DemirbaÅŸ “tali ağır kusurlu”, yeni malik Özzade Yapı Ä°nÅŸaat Ltd. Åžti. “tali orta kusurlu”, iÅŸ saÄŸlığı ve güvenliÄŸi hizmeti veren OSGB firması ve yetkilileri “tali ağır kusurlu”, iÅŸ güvenliÄŸi uzmanı ve iÅŸ yeri hekimi ise “tali kusurlu” olarak deÄŸerlendirildi. Dilovası Belediyesi’nin denetim gecikmesi nedeniyle “sınırlı idari kusurlu”, SEDAÅž’ın ise elektrik kullanımını yeterince denetlememesi sebebiyle “sınırlı teknik kusurlu” olduÄŸu raporda yer aldı. Çalışanlara ise eksik güvenlik ÅŸartlarında görev yaptıkları için kusur atfedilmedi. SoruÅŸturma kapsamında yangının çıktığı imalathanenin altındaki depo niteliÄŸindeki yapının geçmiÅŸte “imar kirliliÄŸine neden olma” suçundan yargılamaya konu olduÄŸu ortaya çıktı.

Ä°ddianamede, bina sahibi Güven DemirbaÅŸ hakkında açılan davada belediye denetiminde binanın üzerine izinsiz kolonlar dikildiÄŸi ve duvar örüldüğü gerekçesiyle “mahkumiyet” kararı verildiÄŸi, yapının mühürlendiÄŸi ve DemirbaÅŸ’ın ertelenmiÅŸ 10 ay hapis cezası aldığı bilgisi yer aldı. Ayrıca belediye encümeni tarafından kaçak yapının yasal hale getirilmemesi nedeniyle yıkım kararı alındığının tespit edildiÄŸi kaydedildi. Patlamanın yaÅŸandığı binanın kira sözleÅŸmesinde yapının “saÄŸlam ve kullanıma elveriÅŸli” gösterildiÄŸi, sözleÅŸmede Ä°smail Oransal’ın kefil olarak imzasının bulunduÄŸu belirtildi.

KAÇAK YAPI GEÇMİŞİ

Ä°ddianamede, yangının çıktığı imalathanenin altındaki depo niteliÄŸindeki yapı hakkında daha önce “imar kirliliÄŸine neden olma” suçundan yargılama yapıldığı ortaya çıktı. SoruÅŸturma kapsamında incelenen mahkeme dosyasına göre depo ile ilgili olarak Güven DemirbaÅŸ hakkında açılan davada mahkumiyet kararı verildi. Belediye denetiminde binanın üzerine izinsiz kolonlar dikildiÄŸi ve duvar örüldüğü tespit edilerek yapı mühürlendi ve savcılığa suç duyurusunda bulunuldu. Açılan davada DemirbaÅŸ’a ertelenmiÅŸ 10 ay hapis cezası verildiÄŸi ve kararın kesinleÅŸtiÄŸi iddianamede aktarıldı. Ayrıca belediye encümeni tarafından kaçak yapının verilen süre içinde yasal hale getirilmemesi nedeniyle yıkım kararı alındığı, yıkımın diÄŸer yapılarla birlikte ihale yoluyla gerçekleÅŸtirileceÄŸinin belirlendiÄŸi bildirildi.

OLAY GÜNÜ VE SONRASINDA YOĞUN İLETİŞİM

Ä°ddianamede, şüphelilerden Onay Yürüklü’nün ifadesine dayanılarak, Ali Osman Akat’ın, yeÄŸenleri Ä°smail ve Altay Ali Oransal’ın saklanmasını saÄŸladığı belirtildi. Şüphelilerin TekirdaÄŸ’da bir evde barındırıldığı, haberleÅŸme ve ihtiyaçlarının karşılandığı iddia edilen dosyada, Ali Osman Akat, Ömer Akat, Onay Yürüklü ve Abdurrahman Bayat hakkında “suçluyu kayırma” suçundan cezalandırma talep edildi.
HTS kayıtları ve dijital materyal incelemelerinde olay günü ve sonrasında şüphelilerin yoğun iletişimde olduğu, para transferleri ve çeklerin tahsiline ilişkin talimatlar içerdiği belirlenen mesajlaşmalar da dosyaya girdi.

“PARAYI ALEYNA’NIN HESABINA YATIRIN”

Ä°ddianamede, sanıkların dijital materyalleri üzerinde yapılan incelemelerin sonuçlarına da detaylıca yer verildi. Sanık Gökberk Güngör’ün telefonunda yapılan incelemede, yangının çıktığı 8 Kasım 2025 ve sonrasında diÄŸer sanıklarla yoÄŸun bir iletiÅŸim trafiÄŸi yürüttüğü belirlendi. Güngör’ün sanık Abdurrahman Bayat ile yaptığı WhatsApp yazışmalarında, sanık Ä°smail Oransal tarafından hazırlandığı deÄŸerlendirilen bir talimat dosyası tespit edildi. Söz konusu dosyada dizüstü bilgisayarların güvenli bir yere gönderilmesi, gelecek paraların sanık Aleyna Oransal’ın hesabına yatırılması, çeklerin tahsil edilmesi ve sanıkların cep telefonlarının emanete bırakılması gibi ifadeler yer aldı. Ayrıca talimatlarda şüphelilerden “15-20 gün haber alınamaması” durumunda eldeki çeklerin “Çetin” isimli ÅŸahsa teslim edilmesinin istendiÄŸi bilgisi de dosyaya girdi.

Ä°MALATIN DETAYLARI MESAJLARDA

Öte yandan soruşturma sürecinde hayatını kaybeden Kurtuluş Oransal ile çalışanların telefonlarında yapılan incelemelerde, imalathanedeki iş akışına dair veriler bulundu. Gökberk Güngör ile Kurtuluş Oransal arasında 20 Ocak 2024 tarihli yazışmada dolum işleminin makineye gerek duyulmadan yapılacağına dair ifadeler yer alırken, diğer mesajlarda denetim süreçleri ve uygun iş kıyafetleriyle ilgili konuşmaların bulunduğu tespit edildi.

“ELEKTRÄ°K TESÄ°SATINI HEDÄ°YE OLARAK YAPTIM”

Ä°ddianamede ifadesine yer verilen elektrikçi Ali Ç., iÅŸ yerinin elektrik tesisatını herhangi bir proje olmadan KurtuluÅŸ Oransal’ın tarifi üzerine yaptığını söyledi. Fatura kesmediÄŸini ve ücret almadığını belirten Ali Ç., “KurtuluÅŸ Oransal’ın daha önce de iÅŸini yapmıştım. Yeni iÅŸ yerine taşınması nedeniyle hediye olarak yaptım. ÇektiÄŸim pano ve hattın projesi yoktu. Ne dediyse onu yaptım” ÅŸeklinde konuÅŸtu.
Ali Ç., makine bağlantılarını kendisinin yapmadığını, sadece makinelerin geleceği yere kadar ek hat çektiğini savundu.

TÄ°CARÄ° Ä°LÄ°ÅžKÄ°LER MERCEK ALTINDA

Ä°ddianamede, LYKKE Kozmetik ve Ravive Kozmetik arasında ticari iliÅŸki tespit edildiÄŸi, 2023 yılında LYKKE Kozmetik’in diÄŸer firmadan 262 bin lira tutarında mal alımı yaptığı, Altay Ali Oransal’ın her iki ÅŸirkette de ortak ve yönetici sıfatıyla bulunduÄŸu bilgisine yer verildi.