Yargıtay’dan kefalet sözleÅŸmesi kararı: “Elle yazılmayan sözleÅŸme geçersiz”

Ä°ÅŸletme için kiralık verilen taşınmaza ödeme yapmadı. Bunun üzerine hakkında icra takibi baÅŸlatıldı. Yargıtay’dan ise, bir kefilin alacaklıya karşı sorumlu olmayı üstlendiÄŸi kefalet sözleÅŸmesine iliÅŸkin kritik bir karar geldi. “Elle yazılmayan kefalet sözleÅŸmesi geçersizdir” denildi.

Dava konusu olay, Ä°stanbul’da yaÅŸandı. F.C.E., kendisine ait taşınmazı Ç.G.’ye kiraladı. Ancak kirasını 2 ay boyunca alamadı. Bunun üzerine ise kira sözleÅŸmesinde imzası bulunan kefil hakkında icra takibi baÅŸlattı.

Asıl borçlunun Ç.G. olduğunu, borçtan sorumlu olmadığını savunan kefil, icra takibinin iptali için dava açtı. Yargılamayı yapan İstanbul 35. Sulh Hukuk Mahkemesi, kefilin borçtan sorumlu olduğunu kararlaştırdı. Açılan iptal davasını reddetti.

Kararın kesinleÅŸmesinin ardından ise Adalet Bakanlığı, sözleÅŸmenin kefil tarafından elle yazılmadığını gerekçe gösterdi. Borçtan kefilin sorumlu tutulamayacağını belirterek kararı, kanun yararına temyiz etti. Yani, ilk derece mahkemesinin kararının hukuka aykırı olduÄŸunun tespit edildiÄŸini bildirdi. Süreç Yargıtay’a taşındı.

Dosya üzerinde yapılan incelemeler sonucu, “elle yazılmayan kefalet sözleÅŸmesi geçersizdir” denildi. Bu nedenle kefilin borçtan sorumlu tutulamayacağına iÅŸaret edilen kararda, mahkemece verilen kararın hukuka aykırı olduÄŸu vurgulandı.